La corte suprema ha dictaminado que los funcionarios públicos podrían llegar a bloquear a las personas en las diferentes redes sociales en determinadas circunstancias, descartando impugnaciones contra los funcionarios del gobierno local en el estado de Michigan y California, bloqueando a seguidores que los criticaban desde Facebook.
en una opinión totalmente unánime y la cual es escrita por una jueza cuyo nombre es Amy Coney Barret, un tribunal había establecido un estándar mucho más claro sobre en qué ocasiones los funcionarios públicos son actores del estado en línea, cuando se puede tener mucho más control sobre la precencia en las redes sociales.
Una era en la que los funcionarios públicos solían comunicarse en los votantes a través de las redes sociales, los casos plantearon una preguntas muy importantes las cuales están relacionadas con la primera enmienda sobre si esas páginas eran privadas o si eran una extensión del gobierno.
Varias de estas páginas incluyen suficiente información que parece ser oficial, junto con las publicaciones personales que muestran a la mascota familiar, también se ha informado que la corte suprema de los Estados Unidos va a eliminar fallo que decía que el expresidente Donald Trump había violado la constitución al bloquear a sus seguidores en Twitter.
La jueza Barret dijo lo siguiente ante esta situación:
Cuando un funcionario del gobierno publica sobre temas relacionados con el trabajo en las redes sociales, puede resultar difícil saber si el discurso es oficial o privado.